随着消费者对网页设计欣赏的改变，网页设计逐渐进入无限页面下拉的局面，但这不利于用户体验。作为网页设计者，我们是应该让页面无限期地下拉还是分页成为常见的难题之一。

一、页面无限下拉优劣势对比

优势：

1.用户参与和内容发现；当您使用滚动作为检索数据的主要方式时，它可能允许用户在您的网页上停留更长时间，并且用户参与度也会增加。

2.屏幕越小，拉动的时间越长。移动浏览的流行是长下拉的另一个重要支持。移动设备的手势使得下拉操作直观且易于使用。因此，无论使用何种设备，用户都可以享受真正的响应体验。

缺点：

1、页面性能和设备资源；页面加载速度对于良好的用户体验来说至关重要。几项研究表明，下载速度慢会导致人们离开你的网站或卸载你的应用程序，这意味着低转换率。这对那些使用无限下拉模式的人来说是件坏事。

2.项目搜索和定位；受限下拉列表的另一个问题是，当用户选择信息流中的一个点时，他们不能标记该点并稍后返回。一旦他们离开网站，他们将失去所有的进展，并不得不撤回到原来的位置。无法确定下拉位置不仅会给用户带来麻烦或困惑

3.缺少底部横杆；底部的列是有原因的：它们包含用户有时需要的信息。一旦用户找不到任何东西或想获得更多信息，他们通常会寻找底部的列。然而，由于无限下拉，用户将有更多的数据加载，而触摸底部，推动底部的酒吧，每次看不见。

第二、分页优劣势对比

优势：

1.优良的转化效果；当用户需要检索搜索结果列表中的特定内容，而不是仅仅浏览信息流时，分页模式是合适的。

2.强烈的控制感；无限下拉就像一场无休止的游戏吗？不管你拖了多长时间，你都会觉得永远不会有尽头。当用户知道搜索结果的数量时，他们比当他们面对一个无限的下拉列表时更能做出明智的决定。

3.项目位置；分页界面允许用户对项目的大致位置有所了解。他们可能不知道具体的页码，但他们会记住大概的位置，分页链接使这个过程更容易。

缺点：

1项额外行动；在分页模式下，如果您想转到下一页，用户需要找到目标链接(如“下一页”)，将鼠标悬停在它上面，单击，然后等待新页面加载。

设计师在做出选择之前需要权衡两种模型的利弊。选择取决于你的设计背景和内容传达的方式。总的来说，无限下拉模式适用于像推特这样的网站，在这里，用户可以使用无止境的信息流，不需要寻找任何特定的东西。分页模式适合需要查找特定项目的用户，浏览的记录也是非常重要的搜索页面。